PSOE ASAMBLEA.- EL PP RECHAZA QUE LA CÁMARA DE CUENTAS FISCALICE LOS CONTRATOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID CON SEIS EMPRESAS DE LA GÜRTEL A PETICIÓN DEL PSOE

El portavoz en la Comisión de Presupuestos y Hacienda, Adolfo Piñedo, insiste en la necesidad de que la Cámara de Cuentas regional fiscalice urgentemente los contratos que realizó la Comunidad con seis empresas vinculadas con la trama Gürtel desde 2003. La mayoría del PP en la Comisión ha impedido esta tarde que esta fiscalización se lleve a cabo.

Madrid, 9 de febrero de 2010.-

Los socialistas plantearon esta tarde en la Comisión de Presupuestos que la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid revise concienzudamente los contratos que el Gobierno regional efectuó con seis empresas de la trama Gürtel. Las empresas para las que el PSOE pide la fiscalización de los contratos que firmó con la Comunidad de Madrid de 2003 en adelante son Special Events, Good and Better, Easy Concept, Diseño Asimétrico, Servimadrid Integral y Marketing Quality Management.

El diputado socialista Adolfo Piñedo aseguró, “sin necesidad de que se levante el secreto del sumario, es bastante evidente que ha habido una trama empresarial dirigida por Correa que obtenía contratos de la Administración de la Comunidad de Madrid a cambio de favores. Discutir la cuantía de dichos contratos es poco significativo. Son contratos menores y, precisamente porque los controles sobre ellos son menores, es por lo que se eligió esta vía. Es bastante evidente a estas alturas que se trocearon contratos, justamente, para convertirlos en menores”.

“La argumentación del consejero Beteta es que se ha cumplido con la Ley”, recordó Piñedo. Por ello propuso que todos los grupos soliciten de la Cámara de Cuentas una fiscalización extraordinaria y urgente sobre los contratos de la Comunidad de Madrid con la trama Gürtel. “Estoy preocupado, porque se ha saqueado el erario público y el PP sólo se preocupa de que se haya robado con los papeles en regla”, aseguró.

“Quiero saber si van a actuar como corresponde a una administración, es decir, defendiendo el interés general frente a una cuadrilla de saqueadores o van a seguir amparando la corrupción por acción o por omisión”, afirmó.